Азазель

У меня есть несколько книжных циклов, которые обладают надо мной особой властью. Они меня «затягивают». Наверняка, многие читатели знают, о чем это я говорю. Я имею в виду события из разряда «взял прочитать одну книгу на вечер и остановился через несколько месяцев, перечитав весь цикл». Цикл про Фандорина, как вы можете догадаться по этому вступлению, относится как раз к таким затягивающим циклам. Перечиток всех книг у меня было, кажется, две. И вот сейчас, после очередного прочтения первой книги, я чувствую, что грядет очередная «затяжка», грозящая мне перечиткой всего цикла. Тем более что тут, по словам автора, как раз последняя книга выходит. Самое интересное здесь то, что во всем виновата именно «Азазель». С нее у меня все и началось.

Я встречал несколько людей, которые так и не смогли преодолеть весь этот цикл. И обычно, они знакомились с Фандориным в его более зрелых ипостасях. В этой книге, Эраст Петрович еще не достиг максимального градуса МартиСьюшности. Не овладел навыками ниндзя и логикой компьютера на максимальных настройках. Он все еще наивный и легко смущающийся юноша, ничем особым не выделяющийся. Более человечный, более сомневающийся в своих силах и решениях. И поэтому так интересно следить за его поисками.

Но еще, именно в этой книге Акунину удалось создать такой стиль и атмосферу, что хочется прочитать остальные все книги. В которых концентрация подобного великолепия куда ниже. Нет в последующих книгах какой-то наивности, легкости. Мир Эраста Фандорина еще не запятнан. Здесь есть ощущение возможности счастья и какого-то хэппи-энда. Все те, кто читал цикл, знают, что в более поздних книгах при всех их достоинствах концовки нельзя назвать счастливыми. Да и декорации особой милотой не отличаются. Все больше какие-то не самые приятные места, двуличные люди и так далее. Возможно, именно поэтому первая книга так затягивает. Она – последний взгляд на главного героя, перед его превращением в супер-детектива с «отрезанной» чувствительностью. Такая легкая история в декорациях «России, которую мы потеряли».

Эта книга читается с легкостью – все эти три раза я её читал примерно за несколько часов. Без отрыва, запоем. И ведь тут еще надо учесть стилизацию под дореволюционный стиль письма. Все эти забавно построенные предложения и описания. И что интересно, даже зная наперед, к чему там придет действие – продолжаешь читать. Просто чтобы насладиться языком, этим персонажем, его похождениями и эволюцией.

Мне кажется, что даже после нескольких циклов прочтения всей серии, этот роман читать интересно благодаря главному герою. Я бы даже сравнил это со встречей со старым другом. Или скорее с изучением старых фотографий этого друга. Выше я говорил про его «затемнением». Поэтому, так интересно увидеть его наивным юношей. Следить, как он изменяется, подмечать всяческие детали, на которые при первом прочтении внимания не обращал. Ведь в первом прочтении – внимание распыляется. Логические заключения героя, атмосфера книги, течение истории – нужно за всем этим богатством уследить.

А вот во второй или третий раз читаешь уже спокойнее. Уже и так примерно известно, что произойдет дальше, кто там главный виновник, какие внезапные озарения придут главному герою в голову. Так что есть время вчитываться в детали, наслаждаться языком. Ну да, по большому счету – это такая беллетристика, легкое чтение, без каких-то философских измышлений. Да еще и стилизация под подобную литературу позапрошлого века. Но и читать её я предпочитаю из чисто развлекательных ощущений. Неплохо провести время, расслабиться и погрузиться в дореволюционный мир.

Открыл для себя нового писателя. Очень сочный и яркий детектив, не мог оторваться. За две ночи прочитал. Рекомендую!

Роман пустой. Стилистика языка вызывает отвращение после Достоевского. Сюжет, интриги, погони, но ни капли смысла. Роман на вечер или скоротать время в дороге, не более.