The Firm. История компании McKinsey и ее тайного влияния на американский бизнес
Kesan
- Yuliya Belousovamembagikan kesan7 tahun yang lalu
👍Layak dibaca💡Banyak pelajaranХотя автор и пытался быть объективным, ему это удалось, на мой взгляд, плохо. К книге надо относиться как и к любому журналистскому расследованию с изрядной долей скепсиса. Но, надо признать, книга позволяет иначе взглянуть на Фирму.
- smartkatemembagikan kesan6 tahun yang lalu
👍Layak dibaca💡Banyak pelajaranЗаголовок, конечно, дурацкий-американский, но сама книга неплоха и не похожа на привычное пустопорожнее переливание воды у американских авторов - гуру менеджмента и всеразличных стратегий развития.
(Признайтесь, кто читал Кови, не пролистывая и не по диагонали?)
Книга - журналистское исследование и, удивительно, неплохое, создающее ощущение полноценного факт-чекинга. Читается легко, информативна.
По сути, все, что я хотела узнать о мире консалтинга, я узнала ).
McKinsey (Фирма) - основоположник консалтинга и стратегического менеджмента, зачинатель охоты за талантами (Гарвард + MBA - волшебный микс для соискателя в Фирму, ценность MBA выросла именно благодаря востребованности степени в Фирме, только в последние 10-15 лет дискредитирована), кузница топовых кадров для крупнейших компаний и инвестиционных организаций мира, "надуватель" финансового пузыря, который стал предвестником финансового кризиса 2008 года, "соучастник" банкротства Enron и General Electrics, участница крупного скандала о торговле инсайдерской информацией для инвесторов. И много других чудесных фактов о крупнейшем и влиятельнейшем консалтинге в мире.
Фирма - хрестоматия капитализма, постиндустриализма, рынка капитала. Почти 100 лет жизни. То, что мы сегодня знаем (или узнаем) об управленческом консалтинге - лишь набор кейсов Фирмы из ее базы знаний.
Но эпоха сменяется. Ни Google, ни FB не консультируются в Фирме, а значит, степень ее влияния уменьшается, ее исключительность становится иллюзией. Тем не менее интересно на ее примере наблюдать трансформацию и смену экономических систем, ведь в ней (что ни говори) по-прежнему сконцентрированы сильные кадры и умнейшие головы, которые заточены на исследования, оценку и анализ, построение гипотез и длинных стратегий. Не могут же они сидеть без дела и не прогнозировать свое и наше бизнес-будущее. ) - Илья Барышевmembagikan kesan8 tahun yang lalu
👍Layak dibacaMcKinsey - самая "упакованная" с точки зрения маркетинга компания и лучшая компания, работающая по "сарафанному радио", однако которая, кажется, совершенно не соответствовала по эффективности этому маркетингу
Kutipan
- Иван Рындинmembuat kutipan9 tahun yang lalu
Существует история о том, что Маккинси сказал одному из коллег: «Никогда раньше в своей жизни не знал, насколько труднее самому принимать деловые решения, чем просто советовать другим, что делать»52. Это язвительная реакция на новую сферу, рождению которой он способствовал - Averinmembuat kutipan8 tahun yang lalu
Секреты совершенства» отчасти была работой, оскорблявшей традиционный стиль мышления фирмы. Питерс и Уотермен предполагали, что секреты успеха необязательно вычислять, ведь они могут не поддаваться строгому анализу. Они говорили о необходимости сосредоточиться на клиентах и сотрудниках, а не на организационных схемах и на динамических таблицах. - Pavel Ershovmembuat kutipan8 tahun yang lalu
Давать стандартные ответы на стандартные ситуации — это свойство мышления. Гарвард учит на основе примеров, кейсов. Значит, Гарвард всегда учит, как реагировать на то, что случилось в прошлом. Неудивительно, что, когда происходит нечто вроде кредитного кризиса, огромное число высококвалифицированных людей в мире, поделенном на изолированные отсеки, не могут правильно реагировать на беспрецедентное
