Степные рубежи России. Как создавалась колониальная империя. 1500–1800
Kesan
- Anna Rochevamembagikan kesan5 tahun yang lalu
👍Layak dibaca💡Banyak pelajaranШкольный учебник истории, из которого смутно помнится, что татаро-монгольское иго прекратилось после стояния на реке Угре, а русские и татаро-монголы всегда были в противостоянии, кажется после этой книги изображением ещё более шаблонным и черно-белым. Оказывается, между Московской Россией и ее южными степными соседями была богатая история взаимоотношений - и сотрудничество, и союзы, и отношения подчинения, противостояния и войны. Колонизация этих территорий на первом этапе была способом обезопасить себя, а дальше - обогатиться. Заселить территории христианами и покрестить нехристиан - основной инструмент освоения Россией этих земель.
- b5941883404membagikan kesan4 tahun yang lalu
Адекватное содержание и очень приятный стиль. Множество ссылок на источники отдельный плюс. Рекомендую всем, кто хочет расширить свой исторический кругозор
- b3681273316membagikan kesan5 tahun yang lalu
Странная книжка. Тут нет историй как приходил русский воин и сокрушал тысячи азиатов. А вполне объективно описываются все трудности присоединения.
Kutipan
- Юлия Черноусоваmembuat kutipan2 tahun yang lalu
Попытки российских властей взять под контроль своих непокорных кочевых соседей, наделив фигуру хана большей властью, достигли лишь частичного успеха. Подобная политика часто приводила к обратным результатам, способствуя формированию сплоченной оппозиции, выступавшей против хана, который, как многие считали, продвигал интересы России в ущерб казахам. В других случаях, когда хан принимал решение использовать свою возросшую власть против России, властям приходилось искать помощи влиятельных казахских аристократов и именитых людей. - Юлия Черноусоваmembuat kutipan2 tahun yang laluКак Тевкелев, так и Рычков считали, что для интересов России чрезвычайно важно лишить казахов возможности самим выбирать своих ханов. Их стратегия заключалась в том, чтобы усилить власть хана, подняв его над его народом и создав прямую связь между ханом и российскими властями. В то же время, чтобы хан не стал слишком могущественным и независимым, они настаивали, что его титул не должен стать наследственным [79]. Их взгляды нашли отклик в Петербурге и стали основой российской политики в последующие десятилетия.
- Юлия Черноусоваmembuat kutipan2 tahun yang laluОдной из самых ярких черт кочевых обществ была слабость центральной политической власти. На первых порах укрепление власти ханов и других местных правителей было краеугольным камнем российской политики в регионе. В конце концов, Москва и сама была предметом аналогичной политики монголов несколькими столетиями прежде. Превращение московских князей в великих князей Московских, а затем в царей всея Руси было в немалой степени результатом политики золотоордынских ханов. В ситуации, когда русские земли были по-прежнему разделены на множество княжеств под управлением соперничавших друг с другом князей, а администрация Золотой Орды начинала приходить в упадок, ханы сочли более целесообразным опираться на одного русского князя, способного мобилизовать лояльное войско и доставить налоги и дань в ханскую столицу, Сарай. Московские князья с готовностью повиновались, в обмен обращаясь к ханам за помощью против непокорных князей. К началу XVI века, когда Золотая Орда прекратила свое существование, московские князья достигли бесспорной власти над русскими княжествами, соединившимися в единое государство — Московию.
