Este primer volumen de la colección Ejército, Institucionalidad y Sociedad presenta un estudio de algunos de los mayores retos teóricos del actual proceso de justicia transicional por el que navega nuestro país. Está compuesto por cuatro textos: «La aporía de la justicia transicional y el dilema constitucional del Marco Jurídico para la Paz», escrito por Carlos Bernal Pulido; «Justificación de la pena en la justicia transicional», de autoría de Gerardo Barbosa Castillo; «Justicia transicional: una visión sociológica», elaborado por Gonzalo Cataño, y “Justicia transicional y el proceso de paz en Colombia”, pergeñado por Ruti Teitel. Este último texto se publica en la versión original en inglés y en la traducción al castellano de Diego Andrés González.
En «La aporía de la justicia transicional y el dilema constitucional del Marco Jurídico para la Paz», Carlos Bernal Pulido sostiene que el concepto de justicia transicional origina una aporía. Los procesos de justicia transicional tienen como objetivo establecer un Estado democrático de derecho que incluya a todos los miembros de la sociedad. La mayoría de las veces se utiliza el constitucionalismo para institucionalizar la organización política resultante y asegurar que perdure. Sin embargo, por definición, tales procesos implican desconocer principios básicos del constitucionalismo, la democracia y el Estado de derecho.
