Бунт на продажу
Kesan
- Kisя Розовенбкая нняmembagikan kesan8 tahun yang lalu
👍Layak dibacaОтличная книга об очевидных вещах: каждый должен оплачивать все прямые и косвенные издержки покупаемого "товара" будь то внедорожник, эксклюзивный имидж или органическая еда. Проблема в том, что люди часто не замечают, что их товар стоит и должен стоить гораздо дороже, чем они за него платят, так как часть издержек неочевидна и скрыта. Важно учесть их все и заложить в цену итогового продукта. Запретительные меры неэффективны, продуктивно лишь повышение цены на "запретные плоды" которая покроет все издержки и сделает "запретное" приемлемым. А бедные? Что бедные - залупой им по губам. Это вообще другая история из области распределения благ и дотаций, а не из сферы рыночного подхода к совместному и конкурентному использованию ресурсов.
- Роман Соколовmembagikan kesan9 tahun yang lalu
🙈Tidak MengertiНу очень много воды
- Александр Флемmembagikan kesan2 tahun yang lalu
👍Layak dibaca💡Banyak pelajaran🎯BermanfaatКогда я узнал об этой книге, я уже сам размышлял о подобных вещах, поэтому она просто пролила свет на некоторые неочевидные для меня моменты. Но для человека, который не думал в этом ключе она может стать открытием
Kutipan
- Dmitry Naumenkomembuat kutipan9 tahun yang lalu
Живет настоящим моментом». Звучит здорово, но что в этом хорошего? Разве люди, живущие настоящим моментом, не склонны делать покупки импульсивно, покупать вещи, которые им в действительности не нужны? Разве такая жизненная позиция не предполагает расточительность - антонmembuat kutipan3 tahun yang lalu
Adbusters ничего не предавал, ибо изначально материалы этого журнала не содержали никакой революционной доктрины. В них отображалась лишь обновленная версия контркультурных идей, которые доминируют в политике левого толка с шестидесятых годов XX века. И именно этот далеко не революционный тип контркультурной политики последние сорок лет является одной из главных движущих сил потребительского капитализма - forgetenotmembuat kutipan7 tahun yang lalu
Помню, я читал в New York Times отзыв на компьютерную игру, которую критиковали за этноцентризм на том основании, что в игре фигурировали «стереотипные образы жителей Азии». Женщина-обозреватель просто полагала, что эта игра сделана в США. Ей не пришло в голову, что продукт, о котором шла речь, как и большинство подобных на американском рынке, был японского производства и предназначался для японской аудитории. То, что она сочла стереотипом, на самом деле было образцом настоящей азиатской культуры
