Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Брежнев с болью сознавал, что советской экономике не удалось осуществить вторую индустриальную революцию и совершить переход в электронную эру интенсивного хозяйствования, оставив позади экстенсивную тяжелую промышленность. Он настоятельно, пусть и безуспешно, говорил о необходимости перестроить советскую промышленность: «Я надеюсь, что товарищи из Минчермета, наконец, поймут – так хозяйствовать нельзя. Надо работать по-новому!»

Брежнев дал старт практике коллективного написания речей, которая сохранялась до конца его жизни. В то время как Сталин сам писал свои речи, Хрущев прибегал к услугам профессиональных спичрайтеров, при этом определяя темы и вставляя в текст свои шутки, но, в конце концов, большей частью все-таки импровизировал [64], Брежнев превратил написание речей в коллективный ритуал. Каждая речь, которую он произносил, вначале обсуждалась сотрудниками аппарата ЦК, затем подвергалась критике со стороны членов Политбюро и членов ЦК

За реформой Устава партии 1961 г. должна была последовать конституционная реформа. Брежневу постоянно ставилось в вину, что он никогда лично не проклинал Сталина [310]. Это неверно, ибо после XXII съезда (октябрь 1961 г.), во время которого Хрущев приказал вынести тело Сталина из мавзолея, Брежнев выступил на партийном собрании Верховного Совета в декабре 1961 г. с речью, где очень ясно выразил свое отношение к Сталину: «Культ личности имел тяжелые последствия для всей экономической, политической и идейной жизни страны. Сталин грубо попирал ленинские принципы партийного и государственного руководства, практиковал злоупотребления властью… Тяжелым последствием культа личности было грубейшее нарушение социалистической законности, выразившееся в массовых репрессиях, в истреблении партийных, государственных и военных кадров. Культ личности сковывал активность и инициативу масс, душил живую творческую мысль, насаждал дух раболепия, низкопоклонства, подозрительности и недоверия друг к другу»