Бесславные ублюдки, бешеные псы. Вселенная Квентина Тарантино
Kesan
- Артем Перетолчинmembagikan kesan6 tahun yang lalu
👍Layak dibaca🎯BermanfaatСуховатый стиль письма, жонглирование источниками и любовь к цитатам, высокомерие к другим критикам (в том числе из интернета) тут вполне искупается тщательным анализом всего творчества Тарантино. Каждый фильм разобран с различных точек зрения (даже таких, о существовании которых вы и не подозревали). Как он влиял на социум, как социум влиял на фильм в процессе создания. Целая куча деталей, которые возможно прошли мимо вас при просмотре. Книга, на мой взгляд понравится всем тем, кто фанатеет от этого режиссера и хочет понять, как вообще работает кинематограф с философской точки зрения. Не просто там «самое важное из искусств» а то, почему одни фильмы вызывают восторг критиков и зрителей, а другие исчезают в забвении. После прочтения подобные проблемы начинаешь понимать чуть лучше.
- Катерина Царёваmembagikan kesan6 tahun yang lalu
👍Layak dibacaАвтор высказывает интересные мысли и проводит полный анализ творчества Квентина Тарантино. Однако, к середине книги авторский тон начинает просто чудовищно раздражать. Самолюбование, так идущее Тарантино, совершенно не к лицу автору этой книги,
- Алиса Тmembagikan kesan4 tahun yang lalu
👎Tidak Disarankan💩Omong kosongГосподи, ну и тошниловка. Все критики всё не так анализировали, через Адорно комментировать Тарантино нельзя, бесконечные «на самом деле», «а вот чего все не заметили», апелляция к любому мнению из интернета — то, что автор называет сравнительным методом попахивает патерналистским снобизмом, где обязательно необходимо всё обесценить ради подкрепления собственного авторитета. Грустно, что кто-то мыслит таким образом. В написанном нет ни любви, ни увлеченности, ни уважения к Другому, лишь бесконечное эго автора. При чём тут Тарантино?
Единственная польза: во введении упоминается сборник интервью Тарантино на русском языке, в которых он красноречиво проявляет свой способ мысли и свою личность. А этого уже достаточно для понимания его творческих замыслов, и их будет нетрудно анализировать в динамике.
Kutipan
- Katerina Kushnarevamembuat kutipan6 tahun yang lalu
«1001 фильм, который надо посмотреть перед смертью» - b2152714582membuat kutipan3 tahun yang lalu
Важно то, что это задевало аудиторию. С одной стороны, зрителям мешали сцены насилия, люди определенно испытывали дискомфорт. С другой — хотя все главные герои в конце были наказаны, вряд ли это удовлетворяло всю аудиторию. Фильм явно не предлагал обычный катарсис, свойственный для типового голливудского кинематографа. Одни сопереживали мистеру Оранжевому, другие — тандему мистера Оранжевого и мистера Белого, третьи ценили «профессионализм» и здравомыслие мистера Розового, наконец, у некоторых симпатии вызывал даже мистер Блондин. - b2152714582membuat kutipan3 tahun yang laluего мир — это плод его фантазии, но, как можно предположить, реалистичной и нереалистичной одновременно. Как удачно сформулировал это в «Молчании ягнят» персонаж Энтони Хопкинса Ганнибал Лектер: «Память, Кларисса. Память заменяет мне вид из окна». Другими словами, когда Тарантино изображает реальность, то он изображает ее именно так, как видит и помнит ее сам, но не такой, какой она является на самом деле
