Идеальное несовершенство
- Pemilik hak cipta
- Издательство АСТ
- Penerjemah
- Сергей Легеза
Kesan
- Evgen Sheninmembagikan kesan5 tahun yang lalu
🔮Kearifan Tersembunyi💡Banyak pelajaranКнига о перспективах человечества через столетия.
Мягкая фантастика. - innermirmembagikan kesan5 tahun yang lalu
🔮Kearifan TersembunyiНеоднозначная книга. Прочитала ее из-за рекомендации в Книжном Базаре, как историю для которой автор придумал новый род, чтобы отобразить существования сущностей за пределами мужского и женского. Говорилось, что и переводчики особенно постарались. И эта часть действительно достойна внимания.
Кроме того, мир и населяющие его виды продуманы и объемны. Мне понравилась загадка для ума, которую предлагает автор, когда только на 10% книги начинается хоть какое то объяснение происходящему.
Но сюжет тут путанный и скучный. Мотивация персонажей неясная и не раскрывается до самого конца (я прощаю то что мотивацию высших разумов нельзя понять, но людей то хотя бы дайте). Действие скачет и плохо понятны причинно-следственные связи. Сам Замойский мне так и не прорисовался хоть каким-то характером, тк автор вначале описывал его как нелепого алкаша, но затем без рефлексии и объяснений перевел его в ранг образцового хорошего, да еще и умного невозможно парня.
А также откровенно видны потуги автора разместить Польшу в глобальную космическую историю. У него есть все права, мы же легко себе представляем что американцы борятся с Чужими, почему бы и полякам не разведывать космос. Но видно что империалистических замашек автору не откуда взять и он прибегает к таким, на мой взгляд, безвкусным приемам как обращение к Замойскому «Князь востока». Меня просто коробило от этого всю историю (появляется необъяснимо с середины, как будто автор только что придумал такое меткое прозвище и очень этому рад).
Внезапно, некоторые диалоги радовали, как например разговор со Словинским или с Анжеликой на пляже. Но большинство все таки были либо долгими объяснениями мира, либо чисто сюжетным двигателем, персонажей они не раскрывали и не развивали.
Временами кажется, что автору есть что сказать, но не хватает каких-то очень простых навыков построения понимаемого сюжета (или наоборот непонимаемого постмодернисткогл, но и до этого не доведено, все-таки есть замашки на боевичок) и раскрытия характера персонажей. В связи с чем эту книгу трудно рекомендовать, хотя я не скажу, что это совсем уж бесполезное чтение. - Vladimir Haritonovmembagikan kesan6 tahun yang lalu
👍Layak dibaca🙈Tidak Mengerti🔮Kearifan Tersembunyi🌴Buku Bekal Liburan🚀Sangat menarikЕсли взять налить теории сознания Курта Левина, пару кубиков Тейяра де Шардена, четверть унции теории вычмашин, наноботов и предельного компьютера… Хорошо, в общем.
Kutipan
- Ирина Ерохинаmembuat kutipan4 tahun yang lalu
Как и не знаешь, что ты на самом деле думаешь на данную тему, пока не начинаешь насчет нее с кем-то ссориться. - forestssingeternallymembuat kutipan5 tahun yang lalu
Да-а-а, Традиция несомненно весьма выгодна для стахсов. Как там они, наши разлюбезные стахсы, умничают? «Если уж мы не можем – не хотим – подняться на их уровень, пусть они снизойдут на наш». «Тирания становится явной в любой детали, – думалу де ля Рош. – Мы живем под ярмом у неандертальцев». - forestssingeternallymembuat kutipan5 tahun yang laluМожно, конечно, попытаться их разгадать, но какие представления о мотивах проходящего над ним человека могут возникнуть у муравья?
