Трансформация авторского права: зарубежные тенденции, бизнес-модели, рекомендации для России

8 году, на примере которого создавалось регулирование во многих других странах, и директивы Евросоюза по авторским и смежным правам в информационном обществе 2001 года. К концу первого десятилетия XXI века существующим положением вещей оказались недовольны как интернет-компании (создатели договора не предполагали такого бурного развития контентных сервисов и UGC-сервисов, то есть сервисов с контентом, генериру

Попытки регулирования интеллектуальной собственности в цифровом мире начались еще в 1996 году, c принятием Договора ВОИС по авторскому праву

На протяжении трех веков авторское право было юридической основой индустриального

Для многих цифровых товаров и услуг закон об авторских правах заменяется частными договорами, такими как повсеместно принятые сейчас лицензионное соглашение перехода по ссылке (click-through) и лицензионное соглашение с конечным пользователем (EULA), которые связаны с процессом установки ПО. В США такие лицензионные соглашения обычно подменяют закон о копирайте и, в частности, позволяют компаниям диктовать условия по ограничению пользования, что нарушает «равновесие» между правообладателями и пользователями, установление которого является частью закона о копирайте

Предупреждения принимают разные формы. В 2009 году во Франции была введена государственная система, в соответствии с которой после третьего уведомления против предполагаемых нарушителей начинается судебное преследование. К началу 2012 года HADOPI разослала 822 000 первых предупреждений и 68 000 повторных предупреждений. К июню 2012 года предполагаемые нарушители подошли к последнему предупреждению, когда суд получает право наложить штраф и (или) запрет на пользование интернетом вплоть до года. Первый и на сегодняшний день единственный обвинительный приговор был вынесен в отношении человека, который, по мнению многих, сам лично не совершал правонарушений. Новое правительство социалистов объявило о своем намерении «реорганизовать» и, возможно, лишить HADOPI финансирования, подвергнув серьезному сомнению будущее данной системы (Guess, 2012; Farivar, 2012).
Американская версия HADOPI — Copyright Alert System (Система предупреждения о нарушениях авторских прав) — как предполагается, заработает в начале 2013 года. Это частная система, учрежденная группой правообладателей (в частности, MPAA) и основными интернет-провайдерами. Она предусматривает пять или шесть предупреждений, которые закончатся для нарушителя регулированием полосы пропускания и другими мерами по «смягчению» ущерба, но — согласно прозвучавшим заявлениям — не приведут к отключению. В соответствии с действующими законоположениями иные штрафные санкции могут накладываться только судом. Сторонники предпочитают называть эту систему предупреждений образовательной инициативой, и это правда, если понимать образование как систему наказаний и страха перед ними.

Акта о цифровой экономике 2009 года

Это важно не только для того, чтобы еще раз вернуться к SOPA и ACTA, но также и для того, чтобы идти вперед навстречу множеству политических инициатив и спорных вопросов, которые ожидают нас в будущем году. Они включают:
• попытки повторного введения жестких международных норм правоприменения через новые торговые соглашения такие, как Тихоокеанское партнерство (TPP);
• непрекращающиеся споры в Германии по поводу сохранения данных и «шкалы предупреждений» для сетевых нарушителей;
• предполагаемую реализацию шкалы предупреждений (также известную как «шесть страйков») в США на основании соглашения, подписанного в 2011 году;
• пересмотр нормативно-правовой системы правоприменения в Евросоюзе (IPRED2) в сторону ее расширения;
• непрекращающиеся споры о масштабах действий против частных лиц по защите прав, от автоматических угроз судебным преследованием до эскалации требований к интернет-провайдерам выдавать клиентские данные.
И не забудем про множество других проблем формирования будущего интернета и цифровой культуры.

многих случаях это происходило в ответ на обострение противостояния между правоприменением в области охраны ИС и правами на свободу слова и частной жизни

Такие положения в законе легализуют копирование в личных целях в обмен на косвенную компенсацию правообладателям. Германия стала инициатором разработки нормативов частного копирования в 1960-х годах после того, как общество по защите авторских прав GEMA пыталось привлечь к ответственности производителей магнитофонов за то, что потребители делали записи музыки из радиоэфира. Первая льгота для частного копирования появилась в законодательстве в 1965 году, легализовав копирование для личного, некоммерческого использования (§53 Закона об авторском праве Германии — UrhG).

Частное копирование обходили стороной, и со временем оно свелось к «ограничениям и исключениям» в копирайте в виде использования в учебных целях, трансформации, цитирования и использования в других специфических целях.