Kesan
Я узнал о романе от Чуковского. Он назвал роман превосходным, хотя и переврал имя автора. Честертон, которому посвящена книга, и вовсе утверждал, что это лучший английский детектив. По мне этот роман замечателен хотя бы тем, что в нем следопыт ошибается. Еще он замечателен тем, что этот самый следопыт ни разу не поименован гением сыска и не претендует на такое звание, хотя и обладает недюжинным умом и наблюдательностью. Делает честь роману и образ умного полицейского, который не просто фон, на котором герой выглядит ярче, но на равных с Трентом распутывает дело, а сам Трент признает, что полицейский кое-когда опережал его прежде. Но наивысших похвал заслуживает, разумеется, человечность романа, живость и натуральность всех без исключения образов. Послушайте-ка вот что: горничной убитого отведено примерно половина странички, но мы знаем, что она ненавидит покорного хозяина за то, что тот не проявлял к хорошенькой француженке достаточного интереса. Если вы в каком-нибудь детективе найдете нечто подобное, немедленно присылайте его мне — вероятно, он хорошо написан. Все люди тут люди, вся жизнь тут жизнь. И хотя кое-каких расхожих деталей и поворотов Эдмунду Бентли (не Эдварду, Корней Иванович!) никак не удалось избежать, свежесть романа непревзойденная и, по-моему, именно интерес к жизни и человеку помог автору так ловко проскакать по минному полю штампов и клише.
