Kutipan
Kesan
И вдруг захотелось почитать Хемингуэя. Помнится, много лет назад я прочитала известный всем рассказ «Старик и море» и сделала себе общий вывод о писателе. Решилось само собой, что нужно читать «Прощай, оружие». Внезапно выяснилось, почему Эрнест Хемингуэй очень похож на Ремарка! Я слышала об этом много раз, но не понимала, в чем причина. С другой стороны, а что ожидалось от «потерянного поколения» писателей? Роман автобиографичный, сам писатель участвовал в итальянской кампании во время Первой мировой войны.
Хемингуэй чуть более озлобленный, нежели Ремарк. И все же канва ничуть не отличается. Я бы даже сказала, что роман «Прощай, оружие» как будто совмещен из «Трех товарищей» + «На западном фронте без перемен». Вначале идут подробные описания военных событий Первой мировой войны, затем госпиталь, знакомство с англичанкой-медсестрой, завязывание любовных отношений. Затем снова линия фронта, абсолютное непонимание, против кого, а главное - зачем воюем. Хемингуэй не раз подчеркивает, что солдаты не имею никакого отношения к тому, что решают "наверху". Затем главный герой дизертирует, скрывается от военной полиции вместе с возлюбленной, которая оказывается беременной на большом сроке. Они оседают в Швейцарии, и как назло счастливое время писатеь не описывает, как будто это ненужная нам блажь. Затем госпиталь, муки роженицы, мертворождение, смерть женщины от потери крови. На этом роман благополучно заканчивается, хотя Хемингуэй перебрал огромное количетство концовок (39 или по другим подсчётам 47), остановился он именно на этой. Мне кажется, это отлично легло в канву "потерянного поколения".
